Drunken sailors (2) -- 20 februari 2018 -- Jos
van Kan
Na de tweede week van de "Simultaneous Drunken Sailor Knocking Down Contest" begint er al enige tekening in de strijd te komen. Ook al geholpen door enkele bizarre spellen waar de scores liepen van -1100 tot +1100.
Horror show
Op spel 13 krijgt Rosalind, tweede hand, allen, 
AV1095
98765432
en voor haar wordt 1 geopend. Wow. In de optimistische telling is dit een 4-loser hand, maar dat lijkt wel erg optimistisch. Zij biedt 2 (h+r), partner 3. Ja, het is ook mijn ervaring, dat partners zelden je achtkaart bieden. Zij biedt 3, partner 4 en dan vindt ze het welletjes. Niet raar, want partner heeft zo'n beetje het spiegelbeeld:
Spel: 13
Noord
Allen
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
Na
H uikomst weet Klaas de schade te beperken tot -2, en dat is nog best een redelijke score (20/34). "No double, no trouble" placht Joel Banks in dit soort situaties te zeggen. Ja, nogal laf van mij (Z) om niet de rode kaart te trekken.
De top in NZ is voor Noud en Anneke, die de tegenstanders in 6
opknopen voor 1100. De top in OW voorCristian en Ronald die hetzelde doen tegen 5
.
Biedprobleem?
Je hebt in de derde hand, niemand kwetsbaar
108
AB863
B82
H96
. Partner opent 1
en links volgt 2
. Er zijn nu drie scholen:
- Nieuwe kleur op 2-niveau is forcing
- Niet forcing als eigen kleur hoger is dan partner's kleur. (NFB + hinderwet aldus Bas vd H)
- 8-11 5+kaart, niet forcing dus. (Sint en Schipperheyn, Van Start tot Finish deel 1.)
Deze hand komt natuurlijk rechstreeks uit VStF en inderdaad is het, zeker in een parenwedstrijd, helemaal niet zo gek om zo te spelen, omdat je heel gauw een fit ontdekt. Het nadeel van de methode is, dat je met een echt sterk spel eerst moet doubleren en daarna je eigen kleur bieden. Dat kan lastig zijn als de tegenpartij direct hoog in de boom klimt.
NFB met hinderwet hinkt eigenlijk op twee gedachten (dit wordt gepropageerd in Filarski's "Acol, biedsysteem der kampioenen" uit ik meen 1959), maar vrijheid blijheid. Maar in deze situatie is zowel voor 1 als 2 2 forcing en daarvoor ben je eigenlijk net te zwak. Je moet dus eigenlijk doubleren, maar dat kan alleen maar met een maat die nu met een driekaart 2 biedt, zoals Bas (interne communicatie) zou doen, maar aldus Bas, alleen met een maat die ik vertrouw. (Dat blijken er twee te zijn, waaronder hijzelf). Want anders moet je je kleur toch zelf bieden, of je speelt alleen mar 5-4 fits. En omdat je dat toch moet doen, kan je net zo goed zelf direct 2 bieden, met het (kleine) risico dat je te hoog komt. Je moet dan wel afgesproken hebben, dat verhogen naar 3 niet forcing is. Dat is niet raar, in dit biedverloop zal je bijna nooit slamaspiraties hebben. Het verschil met NFB is dan trouwens bijna weggepoetst.
In de praktijk viel het op dit spel allemaal erg mee, de meeste paren eindigden in een -deelscore voor 170.
Esprit de l'escalier
Op het moment dat je afscheid neemt van de gastheer en gastvrouw en de trap afdaalt schiet je opeens de briljante gedachte te binnen die een eind had kunnen maken aan een vruchteloze discussie. Maar te laat, het tijdstip is voorbij, er rest alleen nog mosterd na de maaltijd. Iets dergelijk overkwam mij in spel 7. Jos Jansen (Z) opent 2
, Muiderberg en we zijn allemaal kwetsbaar. Ik heb
B432
AH84
HB10
H5
, dat is pijnlijk. We spelen 2SA 16-18 achtig, maar ik besluit een punt voor het afspel bij te tellen (ten onrechte zoals zal blijken) en bied 2SA, door partner opgehoogd naar 3. De uitkomst is
10 (niet verrassend) en ik zie:
Spel: 7
Zuid
Allen
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
Jos neemt AV mee en switcht naar een kleine . Dat is een heel goede switch voor de verdediging, want ik heb twee entrees nodig om de vrij te spelen en ook te incasseren, maar ik kan niet H leggen om de A-entree te sparen omdat de verdediging dan 5 slagen ontwikkelt als ik de aan de praat wil krijgen. Ik leg dus B, maar helaas, N produceert de V en ik neem het A. Ik besluit nu B door te laten lopen, misschien niet zo handig en die wordt genomen met de V. na is voor mijn 10 en H mag de slag houden als N duikt en Z een -je afgooit.
De situatie ziet er niet zo best uit en ik zie eigenlijk geen mogelijkheid meer om aan mijn contract te voldoen. Ik speel H en de l'esprit de l'escalier slaat toe. Wat had ik (veel) beter kunnen spelen? Dit is het spel op het cruciale moment:
Spel:
Noord
Niemand
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
Na
H is het spel niet meer de redden, maar een kleine
uitduiken stelt Z voor een laatste proef. Hij
moet nu
naspelen. Na een luie
of
komt zijn partner in dwang als de leider zijn slag in de andere kleur incasseert. Het
-naspel verhindert dat, omdat dit de
kleur blokkeert en de squeeze breekt.
Het hele spel:
Spel: 7
Zuid
Allen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ik in slag 4 een kleine
naar de H speel moet W duiken. Dat is misschien niet zo eenvoudig te zien. Zoals het spel ging dwong ik hem als het ware het goed te doen.
Na twee avonden gaan Ron en Peter fier aan de leiding, op de voet gevolgd door Jos-Jeroen en Anneke-Joop. Uw razende reporter is na een rampentafel tegen Joop en gelegenheidspartner Fred afgezakt naar de grauwe middenmoot
