AH5
AH8
AV102
H98
. Na drie passen begin je natuurlijk met je normale sterke SA sequence (2
-2
-2
A) en daar zal het wel bij blijven. Dat hobbelt geruisloos 1 down, want het hele spel is:
|
Bij ons (en aan veel andere tafels) ging het wat avontuurlijker toen N zijn mooie 11 punter opende met 1
, verhoogd naar 2. W doublet , O 3
en W toch nog 4H. (3SA lijkt me beter, als je toch nog wilt bieden.) Dat liet ik, laffaard. ongedoubleer passeren en dit hopeloze contract ging -2. 7 slagen is de limiet in SA, en 2SA-1 scoorde...25/30! 2 down was zelfs nog bovengemiddeld (16/30) en de top in OW ging naar het paar dat 3
(ongedoubleerd) tegen ging spelen, waarschijnlijk na het biedverloop 1
-(p)-3
-?. If you are fixed, stay fixed heet dat dan en dat was een bijzonder goede beslissing.
Heel wat minder verging het het paar dat verkoos 2
gedubbeld tegen te spelen. Dat gaat net down als je begint met driemaal
en er steeds voor zorgt, dat je niet van
H hoeft af te spelen. Maar dat bleek een te zware opgave.
Het beste contract in OW is trouwens 3
, maar het lijkt me een heksentoer om daar in te komen, tenzij je 2SA speelt als zwak met meer dan één mogelijke speelkleur.
|
Goed opereren op de deelscores is een absolute voorwaarde in de paren en spel 2 was een goed voorbeeld. OW hebben een deelscore in
, NZ in H, maar zelfs 3H is al te hoog. Het enige 3-contract dat gemaakt kan worden is 3
in OW, maar dan mot je de troeven goed doen en dat zou best wel eens fout kunnen gaan. 3
kan down van acquit na 3x
en
na. Dat 3x
lukte meestal wel, maar de
5 werd meestal niet gezien als een hoge. Maar het
tempo is absoluut noodzakelijk, anders wordt 3
gehaald.
Eenmaal werd 3SA in OW gehaald. Ik weet niet hoe het bieden daar is gegaan, (1SA-3SA?), maar het resulteerde in ieder geval in de bijzonder ongelukkige uitkomst van
A in N. And the rest was silence... Hoewel, in vergelijkbare situaties kan die nog wel eens drie straten verder worden gehoord.