His last bow -- 11 juni 2019 -- Jos van Kan

Dit gaat nu even niet over mij, maar over Bernard Haitink die na een carriere van in de buurt van 65 jaar op 90-jarige leeftijd zijn dirigeerstok aan de wilgen hangt. Ach, aan alles komt een eind, zo ook aan de laatste parencompetitie van dit seizoen. In de A-groep eindigden Peter en Ron met 54,83% ruim als eerste voor Wj-Hedwig (53,76). Voor Sijke-Erik, Hein-Fred,Jan-Toine, Martin-Hans, Max-Jos viel het doek, zij gaan in september proberen weer uit de B te promoveren. Uit de B promoveren Pieter-Leo, Harry-Rudy, Rob-Peter, Noud-Henk-Jan-Anneke, Joop-Wim. Daar mist u natuurlijk de naam van uw svdw scribent, maar wij kwamen niet verder dan een 7e plaats om redenen waar we het een andere keer wel eens over zullen hebben.

Uitkomst

Op spel 11 heb je als N een uitkomstprobleem. Je hebt in de derde hand S65  HHV  RV76  KA109842  . Z/-. Partner ppast rechts 1S, jij 2K, links 2S, partner doet mee: 3K reachts 3S, waarna iedereen het welletjes vindt. Wat kom je uit als

  • Dit een uitkomst probleem is
  • Dit geen uitkomstprobleem is

Vrijwel iedereen kwam uit met HH en die dachten dus niet, dat het een uitkomstprobleem was. Henk-Jan kwam uit met KA en dit was het spel:

Spel: 11
Zuid
Niemand
S65
HHV
RV76
KA109842
 
SAHV872
HA86
R82
K75
NESW
SB103
HB10954
RH109
KH6
 
S94
H732
RAB543
KVB3
 

Na KA, K na kon ik beide troef entrees gebruiken voor de dubbele H snit en eindigde dus roemloos -1. Alle leiders die HH als uikomst kregen maakten moeiteloos 9 slagen. Eén spel bewijst natuurlijk niets, maar het is niet altijd goed om van HV naar een sterke hand te starten

Getal van het beest (bijna)

666 is het getal van het beest, maar 66 komt al aardig in de buurt. Een paar weken geleden had ik er een, deze keer had Koos hem op spel 17: S1087632  H   R8  KHVB632  . 4e hand, niemand. Links past, partner 1H, rechts 1SA. Je kunt nu een aantal dingen doen, waarvan ik in volgorde van mijn eigen voorkeur noem: 2SA, 2S of 2K. 2SA toont een zwak maar mooi tweekleurenspel zonder H fit, de andere twee een van je zwarte kleuren. Dan heeft 2S natuurlijk de voorkeur bij gelijke lengte omdat partner nog op hetzelfde niveau kan converteren, nadat je je tweede kleur hebt genoemd.

Koos bood 2K, links 3SA en na 2 passen moest hij wel 4S doen. Hij had geluk. Hij had nog meer geluk toen dat werd meegenomen, maar meer dan AH en A in de zwarte kleuren was er niet te maken. Dit was het spel:

Spel: 17
Noord
Niemand
S9
H9874
RHV7643
KA4
 
S1087632
H 
R8
KHVB632
NESW
SVB54
HHB532
RA52
K8
 
SAH
HAV106
RB109
K10975
 

Der Feind hört mit

Op spel 23 zit je als O (allen) in 6R op

Spel: 23
Zuid
Allen
 
 
SAVB63
HHV109
RAB7
K5
NESW
SH4
HAB6
RH109654
KV8
 
 
 

na het volgende biedverloop:

Spel: 23, Zuid/Allen
WestNoordOostZuid
   pas
1Spas2Rpas
2Hpas3Kdbl
3Rpas5Rpas
6Reinde    
De uitkomst is KA en het hele speelplan draait er natuurlijk om hoe je de troef gaat doen. Antwoord op het eind van het stuk.

Zomerreces

Het svdw collectief gaat vanaf volgende week op zomerreces. Van de Patton zijn er natuurlijk geen spelverdelingen en van de zomerdrives mag wie dat wil een stuk schrijven, misschien doen we het zelf ook wel. Maar pas in september, na het lustrum, als er weer serieus wordt gespeeld, klimmen we weer wekelijks in de pen. Dat weet u dus weer.

Der Feind...

Hoe zit het met die K? Waarschijnlijk zitten die niet 5-5, want zij werden na het doublet niet gesteund, wat je met een vijfkaart al gauw zou doen, zelfs kwetsbaar. Zij zitten waarschijnlijk ook niet 7-3, want anders hadden ze over 2R wel geboden kunnen worden. Kortom, Z heeft er 6 en N heeft er 4 en je moet dus in R over N snijden volgens de therorie van de open plaatsen. Ik was ook vast van plan dat te doen, maar het kost natuurlijk niets om even een R-tje naar het A te spelen. En ja hoor daar verscheen de secce (sèche?) V. "Coup de sonde" noemde Bart van der Werf dat indertijd. Want als je dat vergeet is het zonde. Zo'n doublet op een vierde kleur is niet verschrikkelijk handig, zeker bij deze kwetsbaarheid. De uitkomst tegen 3SA zal vaak in de vierde kleur zijn en als maat iiets anders verzint is dat vaak beter. Dus je kunt het beter laten, want je kunt ineens een slam weggeven dat de leider onder eigen stoom waarschijnlijk niet gaat maken.

Reacties

  • JP
    16-06-2019 16:30
    Het zal wel weer niet door de beugel kunnen met een vierkaart ♥, maar het lijkt erop dat je met de noordhand maar één moment gaat krijgen om 'iets' te doen en dat is als je voor het eerst aan de beurt bent. Niet iedereen kan systematisch een zwakke 2♦ openen met deze hand (of 2♣ met een zwakke ♦-variant), maar ondanks de ♥s koos ik er toch voor. Double-dummy zit 4♥ er natuurlijk in. Heb ik weer en daarmee ongelijk? Niet echt, het is ook 6♦. In zuid, dat dan weer wel, meneer Harmsen. In noord is het slechts 5 als de introever wordt gevonden. Moet je als O wat doen over 2♦? Ik zal het biedverloop niet herhalen (tenzij op expliciet verzoek), maar O komt in 3SA(?!). Natuurlijk nog even op je handen zitten en níét doubleren in NZ. Nu is een ♦-start niet echt moeilijk meer te vinden in zuid. Double-dummy kon het blijkbaar voor -400, maar ja, -300 leek ook al een aardige score bij gebrek aan duidelijke manche-perspectieven tijdens het bieden.
    Beantwoorden
    • Ivar
      18-06-2019 11:17
      Ik weet niet... met die zompige 4krt harten vind ik het allemaal niet zo raar om ruiten te openen. Afhankelijk van partnership-afspraken over stijl, maar 3 ruiten kan er bij mij wel af..dus geen zwakke 2 in ruiten spelen doet daar geen pijn. 4 harten zit dubbel dummy. Omdat alle middenkaarten in NZ zitten. Ik denk niet dat het in de praktijk vaak gehaald wordt. Dubbel dummy (en in de praktijk ook veel gespeeld, al dan niet gedubbeld) haalt OW 4 schoppen. 4 harten mag je denk ik niet spelen. 5 harten krijgt een strikje en dan zien we wel hoeveel het down gaat. Bijkomend voordeel van de hartenfit niet ontdekken, is in dit specifieke geval dat de hartenuitkomst helemaal niet zo opgelegd is, dus je vaak 6 ruiten in N ook gaat halen.
      Beantwoorden
  • JP
    16-06-2019 16:35
    Hoe zit het trouwens met het begrip par-score? de DD-analist geeft zonder meer 6♠ -2 als 'par', maar dat geldt alleen maar als 6♦ in Z zit. Dat gaat in de praktijk niet gebeuren, maar dat kun je de analist niet kwalijk nemen. Moet de par eigenlijk niet worden afgerekend tegen de leider in kwestie als het verschil uitmaakt wie van de twee partners dat wordt?
    Beantwoorden
    • Willem jan
      22-06-2019 14:49
      Nee, want de (toegegeven omslachtige) definitie van par is het resultaat als beide partijen het optimaal doen. Dit is inclusief het in de beste hand wurmen van het contract.
      Beantwoorden