Spellen van de Week

Spel van de week 20 april 2021—Jos van den Dool

Ongekende mogelijkheden

Bridgen op Stepbridge en BBO biedt ook voor de clubavonden ongekende mogelijkheden. Grenzen bestaan niet meer en zo was het mogelijk dat Geert dinsdag met zijn oude, in Frankrijk wonende, maatje Martin Schaper de clubavond naar zijn hand zette. Misschien een ideetje voor Fred van der Wouden om ons vanuit Israël zijn kunsten te laten zien.

Op een avond met vooral saaie spellen wisten Geert en Martin met hun agressieve stijl de tegenstanders tot fouten te verleiden en harkten zo de benodigde punten binnen voor de dagwinst. De agressieve 1SA op 9–12 punten (niet kwetsbaar in 1e en 2e hand) leverden in drie spellen gemiddeld 71% op. Dit was het grootste succes.

Klaas telt normaal gesproken ook de plaatjes aan de achterkant mee om zich in de bieding te melden, maar laat zich hier door de 1SA opening het zwijgen opleggen. Geert ging 1 down, maar noteerde de volle top. 'One down is good bridge' zeiden we vroeger.

Opvallend is dat zoveel paren het uiterst scherpe 4 bereiken. Bij sommigen werkte het ruiten volgbodje van west als een rode lap en was zuid ondanks zijn 12 puntjes niet meer te houden. De Bergen aanhangers die vier boden kunnen de conventie net zo goed niet spelen als partner met elke hand toch naar de manche gaat. Zonder ruiten bodje bij west zie ik geen enkele aanleiding voor zuid om na 3 of zelfs 3 de manche te bieden. Of begin ik oud te worden? In spel 17 legden drie paren aan in een scherpe 6. Met alle snits goed lijkt het een eitje

Harry en Fred stelden de leider met een verraderlijke 8 uitkomst echter danig op de proef. Zowel Jack als Hedwig namen meteen A en ruimden op de ruiten twee klaver op (met een oversteek naar A). Hierna scheidden de wegen zich. Hedwig nam de schoppen snit, troefde twee schoppen losers af in de dummy en verloor alleen V. Jack geloofde de uitkomst van Harry en koos voor de verliezende troefsnit in klaver. Ook met H bij oost een dubieus plan gezien het gebrek aan entrees in de dummy. Zo ging een contract dat je 'tegen de muur kon plakken' alsnog down.

Drie parentijgers kozen voor het goede principe dat je in paren vaak beter in 3SA kunt zitten als je qua punten tegen slem aan zit. Tegen ons ontkende Leo bewust zijn driekaart harten om partner maar niet op het idee te brengen naar 4 te gaan. Een slimme keuze die terecht 75% opleverde.


Reacties

  • JP
    21-04-2021 23:32
    "One down is good bridge". Ja, dat 'zeiden we' dan wel, maar niemand zegt of dat 'good bridge' dan geldt voor de leider of voor de tegenspelers. Wij zaten op 18 ook in 4♠, maar de eerlijkheid gebiedt om te zeggen dat als W in de uitpas geen 3♦ biedt en O na 3♠ geen 4♦, we 'gewoon' 2♠+3 (of 3♠+2) maken. Ik kan me overigens wel voorstellen dat de tegenstanders niet verwachten dat je na een begin van 1♠-p-2♠-p-p alsnog een manche gaat bieden en daarom in de bieding komen. Maar dan denk ik dat je zeker in paren voor de vorm moet dubbelen omdat je toch al een slechte score hebt als 4♠ er onverhoopt toch inzit. Op 17: Met 11 inclusief een secce K tegenover een balanced 18-19 heb ik niet snel de neiging om een slempoging te doen. Diezelfde secce K laat mij ondanks de overvloed aan punten ook in paren toch op zoek gaan naar een ♥-fit en dan daarin aan te leggen. 'Alle snits goed'? Volgens mij kun je ♥Q twee kanten op snijden. Op de één of andere manier lijken de meeste leiders bijna altijd van de drie- richting de vijfkaart te snijden. Ja, als je nou wist dat de troeven 4-1 zaten, maar die informatie heb je dan nog niet. Wat me in dit geval eventueel wel lijkt te pleiten voor deze aanpak is communicatie en daarom heb ik het ook zo gedaan.
    Beantwoorden
    • Willem jan
      22-04-2021 15:35
      Hallo JP, jouw opmerking om na het gegeven begin 4S maar te dubbelen omdat je toch een slechte hebt als het er in zit is een veel gemaakte fout. Ja, je hebt een slechtere score dan wanneer je de deelscore zou hebben uitgepast, maar 4S kan zo maar een volkomen normaal contract zijn waardoor je nog steeds een acceptabele score hebt als je gewoon past. Als je doubleert weet je echter zeker dat je een slechte hebt. Zit het er niet in dan heb je toch al een goede als ze down gaan en niet "iedereen" in de manche zit en dan is doubleren niet nodig voor een goede score. Kortom, in een parenwedstrijd moet je dit soort dingen niet doubleren.
      Beantwoorden
      • JP
        22-04-2021 18:19
        Daar zit op zich wel wat in. Je hebt als paar met de ♠s natuurlijk nu wel extra informatie (de ♦-fit bij de tegenstander waar je zelf kort in bent) waardoor je vindt dat je 'nu dan wel' de manche kunt bieden. Als tegenpartij weet je dat dan natuurlijk ook. Het kan natuurlijk ook nog zijn dat één van de twee ops heeft zitten slapen en initiëel een verkeerd bod heeft gedaan en dan dubbel je jezelf ook naar een slechte score.
        Beantwoorden
  • Egbert Meijer
    22-04-2021 12:12
    Geen Bergen spelen? Als je dat speelt moet je het gewoon wel goed toepassen. Het probleem zit hem niet bij de opening met "slechts 12 PT", maar in het antwoord van partner. De hand is gewoon te goed voor een Bergen 3K bod (en zeker voor een verhoging naar slechts 2S). Je hebt 9 PT + 1 voor de doubleton, dus 10 "support points", bovendien werken echt alle punten optimaal, 2 azen, kan het beter? En de B zit in partners kleur en is ook nog gesteund door de 10. M.a.w. je heb een 'limit raise'. Na een limit raise bied je altijd 4 met een "gewone" opening en een 5-4-3-1. Vier schoppen is ook een prima manche, de 3e klaver kan altijd weg op de harten, dus klaver snit goed of als die fout zit kan je het nog maken als er maar 1 schoppen loser is (hoe nuttig is die schoppen 10). Je kan op dit spel dan ook altijd vijf maken.
    Beantwoorden
    • Rosalind
      22-04-2021 14:37
      Wij boden dat spel 18: 1♠-2SA*-3♦*-4♠. 2SA is 10–14, limiet of minimale mancheforcing met vierkaart+ steun. 3♦ is singleton of renonce; die viel in het pulletje. Op 3♥ – duplicatie van korte kleuren – zou ik afwijzen met 3♠.
      Beantwoorden
  • Jos van den Dool
    23-04-2021 13:19
    Hallo JP, de kans op harten 4-1 is 28%. De enige manier om Vxxx er uit te krijgen is in spel 17 snijden over Oost. Technisch gezien zitten dus alle drie de snits goed.
    Beantwoorden