Spel van de week 9 mei 2023 - Jos van den Dool

Er waren deze avond veel slem spellen en die konden je avond maken of breken als je aan de verkeerde kant van de tafel zat en overgeleverd bent aan de kunsten van de tegenpartij.

Een dilemma: preempt steunen of niet

Spel: 1
Noord
Niemand
S104
H74
R6532
KV9853
 
S72
HAVB986
R7
KA642
NESW
SAHVB65
HH32
RB10
KHB
 
S983
H105
RAHV984
K107
 

In spel 1 had ik als noord een regelmatig terugkerend dilemma. Steunen of muisstil zijn na een preempt (of volgbod) van partner. Bied je mee, dan kan de tegenpartij naar een scherpe manche of zelfs slem worden geduwd. Pas je, dan geef je ze een free run naar het beste contract of mis je een lucratieve uitnemer.

Na mijn pas opent oost 1S en partner springt naar 3R. Preemptief, maar kan na mijn voorpas nog redelijk sterk zijn. West 3H, bij hun een redelijk sterk bod. Steunen of niet? Ik deed het wel met 5R, waarna Robbert uit stand 6H knalde in de wetenschap dat partner kort is in ruiten. Ook na 4R waren ze wel in slem gekomen. Zonder mijn zelfmoordactie is het maar de vraag of ze slem gaan bereiken. De fit moet nog worden vastgesteld en het tempo lijkt verkeerd te zijn om de sterke hand (oost) duidelijk te maken dat west kort is in ruiten. Het koude slem werd slechts aan drie tafels geboden.

3 slems aan één tafel

De 5 spellen van onze laatste tafel bevatte voor de tegenpartij maar liefst 3 slems.
Nadat ze door een introever ongelukkig down waren gegaan in 6 S kwam spel 17 langs.

Spel: 17
Noord
Niemand
SA104
HAHVB975
R3
K42
 
SVB53
H104
RB1085
KB73
NESW
SH9872
H86
RHV92
KV9
 
S6
H32
RA764
KAH10865
 

Noord heeft 8 slagen in harten, maar kiest er toch voor om te openen met 1H. Oost 1S en zuid 2K. Noord geeft zijn overwaarde prima aan met 3H, waarna het helaas mis gaat. Zuid maakt het af met 4H, maar heeft hier een veel te mooie hand voor. Zuid kan best een poging doen met 3S. 4R bij partner moet hierna als muziek in de oren klinken. Grote kans dat de klavers lopen of vrij getroefd kunnen worden. Omdat er in zowel ruiten als schoppen goede opvang is lijkt alleen de kwaliteit van de harten een punt van zorg. Via RKC ben je er snel achter dat het met de top honneurs wel goed zit. Zoals het spel zit maak je altijd 7. Na troef start kun je de klaver vrij troeven (RA is de entree). Na RH start ben je weliswaar de entree naar de klavers kwijt, maar kun je de twee schoppen verliezers troeven. Kees en Fred is het wel toevertrouwd om als enigen 7H uit te bieden.

Spel: 20
West
Allen
S 
HAHV96
RAH106
KAV108
 
SB432
H2
R9743
KH653
NESW
SAH8765
H73
RB52
K92
 
SV109
HB10854
RV8
KB74
 

Spel 20 was het slem een stuk lastiger uit te bieden. De belangrijke tussenkaarten in klaver en ruiten zijn zo goed als niet op te vragen. Het is na de 2K opening in noord (sterk of zwak met beide hoge kleuren) al lastig genoeg om de harten fit vast te stellen. Bij ons aan tafel wordt 2H (voorkeur als partner zwak is) geboden en kan noord met 3H pas aangeven dat hij sterk is met 5+ harten. Na 4H deed noord nog een poging, maar durfde het niet aan en gooide met 5H het bijltje er bij neer. Dat ik me als oost dit keer muisstil heb gehouden heeft denk ik geen enkele invloed gehad op de beslissing.
Slem bieden is een gok, maar wel een kansrijke. Na 4H lijkt het onzinnig om met 4SA SA op te vragen. Ik zou het toch doen en vervolgens slem bieden als partner SA NIET heeft en afstoppen als hij hem wel heeft (verloren punten). Nog steeds een gok, maar met SA bij partner zijn de kansen op slem sterk gereduceerd. Slechts 4 paren waagden de gok, waarbij Poul en Ronald het met 7H wel heel rooskleurig in zagen. Voor 7H moet KH goed zitten en er moet 2 oversteken naar de zwakke hand zijn om K Hxxx er uit te snijden. De goden waren ze dit keer goed gezind.


Reacties

  • Rosalind
    12-05-2023 11:13
    2♣ als ‘zwak met beide hoge kleuren of iets sterks’ is bij DBC populair, in de wereldtop en in de Meesterklasse afwezig. Spel 20 – voor Rob en mij een wachttafel – laat zien waarom: het werkt ruïneus als je een sterk spel hebt met een of twee hoge kleuren. Als 2♣ altijd sterk is of een zwakke twee in ruiten kan bevatten, begin je (als oost ook dan past) met 2♣-2♦-2♥ en heb je een betere basis om slem te bereiken.
    Beantwoorden
    • JP
      13-05-2023 08:11
      'Afwezig'? Kan wel zijn, maar voor 'normale' spelers is het prettig om als je toch al Multi+Muiderberg speelt, en iets van Landy na 1SA, om die afspraken zo te combineren dat je systeem feitelijk hetzelfde blijft of je nu zelf opent of volgt op 1SA. Dat scheelt een hoop onthouden. Plus dat je systeem wel moet zijn ingesteld op dingen die vaak voorkomen. Als je geen tijd hebt om je systeem meerdere dagen per week te verfijnen, dan is het af en toe een kwestie van je schouders ophalen, uithuilen, of wat je verder doet na een hand die eens in de zoveel jaar voorbij komt, en weer verder met het volgende spel... Als het nou iedere week een keer voorkomt (¡en misgaat!), dan wordt het misschien eerder tijd om naar je afspraken te kijken.
      Beantwoorden
      • Rosalind
        15-05-2023 13:10
        Je systeem voor twee-openingen en dat voor volgbiedingen op hun 1SA, dat zijn twee zaken die niets met elkaar te maken hebben. Dat Multi-Landy na hun 1SA enigszins lijkt op de openingen Multi en Muiderberg, is te beschouwen als toeval. Een groot verschil is uiteraard dat 2♣ als Landy na hun 1SA geen zeer sterke varianten kent, zodat het door mij geschetste ‘ruïneuze’ probleem zich daar niet voordoet.
        Beantwoorden
        • JP
          15-05-2023 21:34
          Dat gaat op geen enkele manier in op de essentie van mijn verhaal en doet dus niet ter zake. Leuk dat jij wel in de Meesterklasse speelt en daar alles goed doet...
          Beantwoorden
          • Rosalind
            16-05-2023 10:25
            Leuk dat je moeiteloos schakelt naar ‘argumentum ad hominem’.
            Beantwoorden
  • Mike
    15-05-2023 02:55
    (20): Die twee entrees zijn er wel, er zijn er zelfs drie: ♥J en 10 en ♦Q. Door het vallen van ♦J is de snit niet heel erg meer nodig toch? @Rosalind: ik ben ook gewend om 2♣ Ekren te spelen en ik herken het probleem uit het verleden. Voor de éénkleurenspellen was het nog niet zo'n ramp, voor de two-suiters wel. Tegenwoordig speel ik die Ekren in combinatie met Kameleon-openingen. Dan is de Noordhand wel een 2♥-bod waard (9 slagen met ♥ troef óf een 22-24 NT met ♥ of een two-suiter (9+ slagen) met ♥ en een minor. Het grootste probleem hier zou zijn welke minor ik kies (wsl ♦ omdat die net iets mooier zijn) maar hier is dat gelukkig geen groot probleem want Maat zal al snel ♥ steunen. Daarna zullen controles het werk moeten doen. Mogelijk biedverloop: 2♥*-2♠*-3♦*-3♥-3♠-4♦-4NT- ..... 6♥
    Beantwoorden
  • Mike
    15-05-2023 02:55
    (20): Die twee entrees zijn er wel, er zijn er zelfs drie: ♥J en 10 en ♦Q. Door het vallen van ♦J is de snit niet heel erg meer nodig toch? @Rosalind: ik ben ook gewend om 2♣ Ekren te spelen en ik herken het probleem uit het verleden. Voor de éénkleurenspellen was het nog niet zo'n ramp, voor de two-suiters wel. Tegenwoordig speel ik die Ekren in combinatie met Kameleon-openingen. Dan is de Noordhand wel een 2♥-bod waard (9 slagen met ♥ troef óf een 22-24 NT met ♥ of een two-suiter (9+ slagen) met ♥ en een minor. Het grootste probleem hier zou zijn welke minor ik kies (wsl ♦ omdat die net iets mooier zijn) maar hier is dat gelukkig geen groot probleem want Maat zal al snel ♥ steunen. Daarna zullen controles het werk moeten doen. Mogelijk biedverloop: 2♥*-2♠*-3♦*-3♥-3♠-4♦-4NT- ..... 6♥
    Beantwoorden