Spel van de week van 13 januari— Hans Nijssen

Nieuwjaar, nieuwe kansen

Na een ruime week consumeren en een weekje ijsvrij, mochten we weer het veld in. De velden waren sneeuwvrij. Het was dan ook volle bak. Uniek!

Ik speelde deze avond met Peter. Erik was verhinderd. Het zat niet mee, maar spel 11 in de eerste ronde pakte goed uit.

De bieding bij ons was, Z pas, W 1, 12+, 5+ kaart, N 1SA, 15-17, harten dekking. Allen pas.

Heeft O een bod na 1SA van N? Heeft W nog een bod na pas van partner en Z na het 1SA volgbod van N?

Desondanks wordt N in 1SA 5 keer gedoubleerd. Helaas wordt niet vermeld wie doubleert. Ik vermoed O (9+, hooguit 2 harten, meerderheid van punten). Dat zal W bij gebrek aan beter wel inlaten.

De start lijkt opgelegd, V. De leider heeft dan als A verloren is, 5 zekere slagen. Als Z neemt de start in de hand neemt, wat anders, in de hand zelfs 6. Na A lijkt het voor de hand liggende vervolg, ruiten, uiteindelijk genomen door W. En dan?

Het goede en logische vervolg lijkt klaveren, O de B en inderdaad komt Z aan slag met H en de leider moet dan direct de T naspelen. Anders gaat deze slag verloren, want de leider komt nooit meer in dummy. De leider heeft dan 3 ruiten en 3 klaveren slagen gemaakt en daar blijft het bij. Toch wordt het 5 keer gemaakt, waarvan 2 keer gedoubleerd. Het kan niet anders dan dat W aan slag met ruiten A, geen klaveren, maar waarschijnlijk harten vervolgd heeft. Vertrouw je partner.

Ik schreef dat de start opgelegd leek (7 keer als ik de B meereken), maar ik startte toch maar in de kleur van partner met de 9, Z klein, W ook klein, de 9 is al hoog genoeg en duidt op een doubleton en N de V. Nu komt N niet verder dan 2 klaveren, 3 ruiten slagen, bij optimaal tegenspel. Helaas, het ging wel 1 maar niet 2 down.

Voldoende besproken dit spel? Neen, want 2 OW paren bereiken 1SA. Dat kan niet down!

Hoe wordt dat contract bereikt? Dat kan alleen als N past na de opening van 1 door W. NZ moeten dan wel een bijzondere afspraak hebben over een 1SA volgbod, want na een pas lijkt 1SA bij O opgelegd, waarop Z en W zullen passen, mits 1SA niet altijd forcing is.

Het spel is niet allen een mooie illustratie van uitkomen en verdedigen maar ook de consequentie van biedafspraken (zwakke versus sterk sans en 1SA na 1 hoog, forcing voor één ronde).

Na dit spel werd onze hoop op een goede avond direct getemperd in het laatste spel, spel 15, van de eerste ronde.

Z opent met 1, W past, N pas, O, Peter, 4e hand 3, intermediate, 11/12-15/16, 6 kaart klaveren. Z en W passen en N biedt doublet, waarop Z 3 biedt, dat onverliesbaar is. Moet ik dan toch toch 4 bieden en niet passen? Maar 4 kan gedoubleerd (en waarom niet) bij schoppen start en harten na 2 down.

Was dit ons grootste leed? Neen, dat was spel 6 in de onze laatste ronde.

Wij zitten NZ. O opent met pas, ik, Z bied 1️, 3+ kaart, 12+. Ik heb even overwogen 1SA te openen, maar liet het daarbij. Spijtig, want na 1SA en 2 bij N en 2 bij mij eindigen we beslist in 3SA. Een schoppen start is dan niet opgelegd. Alhoewel!

Maar bij ons na het biedverloop, 1♣️, 1♥️, 2♦️, 2♠️ A, 3SA daarentegen wel. En als je dan ook nog deblokkeer is 3SA in gevaar. Gelukkig werd ik geholpen na de goede start door Jeroen, omdat hij de A legt (2e man klein!) toen ik uit de hand kleine ruiten voorspeelde. Maar wat doe ik als Jeroen klein legt? Met open kaarten is het niet moeilijk. Volgens mij is de T het meest kansrijk, maar dat is achteraf gepraat.

Na de start telde ik 7 vaste slagen en zag dat ruiten mij tenminste 2 slagen moest opleveren en dat ik maar 1 keer van slag mag gaan. Met dit tegenspel heb ik mij verzekerd van 9 slagen en was overtuigd van op zijn minst een redelijke score. Hoe groot was mijn teleurstelling toen bleek dat ik een bijna 0 had.
11 paren boden 3SA. 7 paren kregen een ruiten start, waarmee 10 slagen verzekerd zijn. Eén paar de start met harten 8, waarmee ook 10 slagen verzekerd zijn en één paar ook een kleine schoppen, maar de leider maakt toch 10 slagen.

Is de start ven een kleine ruiten opgelegd? Bij ons niet, want ik bood ruiten, maar bij Z spelers die toch 1SA openen, ook niet, want de hoge kleuren worden dan door Z ontkend, zodat de kans op een 5332 of 4432 verdeling met de lengtes in de lage kleuren voor de hand ligt en smeekt om een start in een hoge kleur. Of heb ik het overvloedige eten en drinken van de afgelopen weken niet goed verwerkt en ben ik nog beneveld? De start met schoppen 3 of harten 8 (2 paren) is dan toch maar geen verassing.

Bleef het hierbij? Neen spel 1 was mogelijk het mooiste spel van de avond. Hier missen, alhoewel ze goed op weg waren, onze tegenstanders 6, maar maken plus 2, toch nog goed voor 80%, omdat slechts 2 paren het boden en maakten en 2 paren plus 2 maakten en 3 paren in 6 down gingen. Op dit spel konden de spelers die landelijk (hoog, MK, topcircuit) spelen schitteren!
Zes kan niet down als N de leider is en O start met klaveren B. Wordt met schoppen gestart ongeacht welke hand speelt dan moet de leider helderziend zijn, de H de eerste ronde duiken en de teruggespeeld klaveren voor de H van noord overnemen met het A en direct snijden op harten B door een kleine harten naar de 8 te spelen. Geen van de leiders in noord en zuid hebben deze wijze van afspelen gevonden. Hier is het de kunst het spel in de goed hand te krijgen en te duimen dat er geen schoppen wordt gestart.