Spellen van de Week

Spel van de week van 24 maart 2026 — Bas van der Hoek

Het saaiste spel van de avond?

Op spel 5 speelde iedereen de schoppenmanche, overal werd er twaalf slagen gemaakt en iedereen had een 50%-score. Saai? Bij ons was dat verre van het geval.

Noord (Joeri) opende een zwakke twee in harten, partner Iwan volgde met vier schoppen(normaal goede kleur met weinig verdediging, bij Iwan kennelijk slechte kleur met veel verdediging) en JP bood vijf harten. Ik bood vijf schoppen en daar bleef het bij. Niet handig van mij, want vijf harten kan vijf down (twee ruitenintroevers, drie klavers en nog de andere twee azen—je moet dan wel na ruiten aas, ruiten ingetroefd als oost onder schoppen aas durven na te spelen voor de tweede ruitenintroever.

Iwan en ik hebben het later nog over dit spel gehad en ons leek het beter drie schoppen te volgen op twee harten (intermediate).

Niet te veel over je kaart vertellen!

Als je genoeg punten voor de manche hebt en je hebt geen fit in de hoge kleuren kan je natuurlijk heel geleerd uitzoeken of het vijf laag is, maar meestal is het wijs gewoon drie sans te bieden, want een manche bieden in een minor is een doodzonde in paren.

Ik opende als zuid 1SA, Iwan deed Stayman, en bood daarna zijn klavers. Ik bood heel geleerd drie ruiten, Iwan drie schoppen en ik bood 3SA onder het motto dat je nooit in vijf laag speelt in paren. Nu hadden wij met een vet krijtje op tafel geschreven dat je harten moet starten, maar west kwam gelukkig voor ons een schopje uit en we maakten 3SA plus twee.

Dit was de laatste avond van de kampioenscompetitie die met grote overmacht werd gewonnen door Maas—van Glabbeek, goed gedaan en gefeliciteerd Hedwig en Willem!


Reacties

  • J.P.
    28-03-2026 11:46
    - Nou ja, ik zat N op spel 5, maar dat terzijde. Geen 'het 5-niveau is voor de tegenstanders'-vóór-of-tegenargument? - Op spel 10 hadden NZ 3SA in N weten te parkeren en ik mocht uit met mijn ♥-kleurtje uit. Ik dacht tijdens het uitkomen al: "Als er nou toch eens een driekaart ♥ in dummy zou verschijnen?" Dan is het (gegeven de bieding) 100% down van de start af. Tot mijn genoegen was dat inderdaad het geval... Overigens had Joeri zelf tijdens het bieden ook al de correcte conclusie getrokken dat ♥ de uitkomstkleur moest zijn, dus 3SA was bij ons altijd gedoemd tot onhaalbaarheid. (Als er geen Stayman wordt aangenomen en er dus geen fit is, dan lijkt de uitkomst van een driekaart ♥ logischer (p heeft er dan minstens 4 en niet onwaarschijnlijk misschien wel 5) dan van een (slechte) vierkaart ♠, waarvan p er maar drie hoeft te hebben). NZ hebben behoudens de hartenstart altijd 11 slagen omdat ♠JT derde valt en daardoor ♠9 precies hoog wordt. Beetje een bonus, maar dat gaat bij iedereen automatisch op weg naar de 10 slagen die je al geteld had in je speelplan. Wee degene die in W een ♦-start wist te verzinnen... En tja, dit is nou blijkbaar precies wel dat éne spel waarin het wél 5♣ is maar geen 3SA (althans, DD dan ;-) ). Verdedigen en met name uitkomen blijft blijkbaar notoir lastig. En als je clubkampioen wilt worden, dan helpt het natuurlijk wel als je op dit spel 4♠ biedt en dat mag maken ;-)
    Beantwoorden