Spellen van de Week

Spel van de week 21 november 2017—Willem jan Maas

Teleurstellend

Blijkbaar was collega Jos erg teleurgesteld omdat ik er vorige week niet was. Op deze manier, zo schreef hij, moest hij mijn gefulmineer tegen de Butler missen. Ja maar Jos, je kunt toch altijd in de historie duiken. Enkele voorbeelden:Zilveren draden tussen het goud, The circus comes to town en Tropenkolder. Kortom, ik ga het er niet over hebben. Je moet als schrijver van spel van de week ten slotte oppassen dat je geen grijsgedraaide grammofoonplaat wordt.

Soms, beste lezer, gaat het leven van een spelvandeweekschrijver niet over rozen. Wat mij betreft was gisteren zo’n avond want hoewel ik erken dat ik niet zo ontzettend op het puntje van mijn stoel zat had ik toch de indruk dat de spellen vrij saai waren. Er zit dan voor een inktkoelie weinig anders op dan met de stofkam door de resultaten gaan en kijken of daar nog wat uit te halen is. Als je dat doet kom je automatisch spel 25 tegen met een uiterst korte frequentiestaat. Alle NZ paren halen 480 (het is inderdaad slam op een snit) en één paar haalt 200. Het eerste wat je dan denkt is “achgut, een van de pas beginnende paren heeft een manche gemist en ook nog een slagje te weinig gehaald.” Maar dat blijken dan twee DBC coryfeeën te zijn die dit spel volledig mis tastten en de tegenstander 3 lieten spelen. Oeps!

Toch begrijp ik ook wel dat ik niet kan volstaan met alleen maar van dit koffietijdachtige gebabbel, dus ook twee wat technischer beschrijvingen.

Spel 8 Noord
W/Niem B43
B9
10982
10985
H5 A972
4 A10875
HB73 A5
AHVB62 43
V1086
HV632
V64
7

Zoals je ziet, snitloos 6, met de ruitensnit 7. Niet zo makkelijk om te bieden, maar onze tegenstanders hadden een biedverloop waarvan ik mij voorstel dat dat nog wel vaker vertoond zal zijn en waarmee OW zichzelf echt tekort doen. Het ging zo:

Noord Oost Zuid West
1
Pas 1 pas 2 (1)
pas 2 (2) pas 3SA (3)
Pas pas pas
  1. Goed. Reverse dus minstens 5 klavers en overwaarde.
  2. Vierde kleur.
  3. Een poging om de mooie kaart aan te geven, maar ik ben bang dat velen zo geboden zouden hebben uit angst dat op 2SA gepast zou worden.

Dit laatste is heel onredelijk. Hoe kan het nou dat je uit de manche zou blijven als de een overwaarde heeft en de ander blijkbaar een redelijke kaart? Ik denk niet dat als West 2SA zou hebben geboden er onvermijdelijk naar 6 zou zijn opgestoomd, maar partners hebben de neiging op 3SA te passen ongeacht hun kaart.

Eigenlijk interessanter is spel 2.

Spel 2 Noord
O/NZ A632
V642
A965
8
HB V1087
B7 9
HB743 V2
6542 AHVB109
954
AH10853
108
73

Oost zal meestal 1 openen, Zuid volgt 2, West past, en Noord? Noord moet zich realiseren dat als partner een redelijke 6 kaart harten (met AH of AB) heeft en 3 of meer klaveren er toch al gauw 10 slagen zullen zijn in de vorm van 6, 2 introevers en 2 Azen. Het bieden van 4 als Noord lijkt dan ook een verantwoordde gok ondanks het feit dat je zelf geen opening hebt en partner zwak is.

Je zit dus in 4 en (zoals gewoonlijk) heb je weer niet waar je partner op hoopt. Excellente hartens, maar een klavertje tekort. Toch is het nog te vroeg om alle hoop te laten varen.

Stel, West komt uit met een klavertje en Oost speelt passief troef na. Je bent nu nog lang niet down, want je pakt de Aas en duikt onmiddellijk een ruiten. Oost speelt ruiten terug voor de Aas, ruiten getroefd, klaver getroefd, nog een ruiten getroefd en de laatste troef gehaald. De positie is nu:

Spel 2 Noord
O/NZ A632
2
HB V1087
H
65 A
954
H10

Onder A moet West nu de H gooien want anders komt hij daarmee aan slag en moet in de dubbelrenonce spelen. Maar dat is nog niet alles, want als hij de Heer onder de Aas gooit moet Oost ook nog even op zijn post zijn en op de nagespeelde uit dummy de V spelen. Anders komt West alsnog aan slag en moet het contract geven.

Deze figuur, die niet vaak voorkomt, heet de Crocodile coupe en petje af voor wie dit gevonden heeft.

Je ziet nu ook dat als Oost in slag 4 schoppen speelt in plaats van ruiten, West ook de H moet leggen (terwijl de B volstaat). Dat is niet eenvoudig.


Reacties

  • Staf Fransen
    22-11-2017 16:01
    Iets over spel 8. Het is een goeie afspraak om na een reverse alleen de herhaling van je eigen kleur, of een 2SA-lebensohl antwoord als niet-mancheforcing te spelen.Soms mis je dan 2 SA, maar meestal is 3Kl dan ook speelbaar. Als je dat hanteert, vraag ik me af of de discussie tussen 2SA of 3SA moet gaan. Ik zou 3SA net een minimum maar goeie sch-stop bieden en 2SA met overwaarde. Maar met deze klaverholding zou ik zeer zeker 3Kl bieden om de goede 6krt in beeld te krijgen. Zonder de 6krt heeft Oost ondanks de 3 azen echt geen reden om aan 6 te denken.
    Beantwoorden
    • Willem jan
      22-11-2017 17:36
      Ha Staf, helemaal mee eens. Lebensohl na reverse is een van de beste afspraken die je kunt hebben, en ja, een potdichte 6 kaart klaver mag best herboden worden. En als je dan 3 azen hebt...
      Beantwoorden
    • Bas
      23-11-2017 10:19
      Staf: Het wordt na 3kl knap lastig om het slem te bieden. Kan west niet dezelfde hand zonder schoppen heer hebben? Ik speel dat als 2SA forcing is, dat 3SA dan overwaarde belooft. Dus ik zou als west 3SA bieden, oost heeft dan een eenvoudig 4SA bod en west kan dan 6 klaver voorstellen waar oost met zijn introefwaarde en 3 azen wel op zal passen. Aldus geschiedde (in een iets andere vorm) bij Mina en Rosalind.
      Beantwoorden
      • Rosalind
        23-11-2017 13:24
        Ja: 1♣-1♦-2♦-2♥-3♦-3♠-3SA-4SA-6♣-pas 1♣: 2ton+ 1♦: ♥ 2♦: diverse sterke handen 2♥: relay 3♦: mancheforcing reverse 3♠: vierde kleur 4SA: kwantitatief (geen azenvragen) Sorry voor kortaf; heb computerproblemen.
        Beantwoorden
  • jaap
    24-11-2017 17:13
    Hoi, heb natuurlijk op spel 8 met zuid een schoppen gevolgd, waardoor west het met 3 NT afmaakte :-)
    Beantwoorden